公告信息項目報價網(wǎng)站優(yōu)化網(wǎng)站制作網(wǎng)絡(luò)營銷經(jīng)典案例空間域名VI設(shè)計實(shí)用文章聯(lián)系我們
Google退出中國，邏輯上是因為Google中國（谷歌）的搜索不再過濾關(guān)鍵詞，為中國政府所不容，因此將給予關(guān)閉。這幾乎沒有什么轉(zhuǎn)圜余地，Google絕對不敢食言，北京也不會允許那些敏感詞出現(xiàn)在以.cn為后綴的網(wǎng)站上。
現(xiàn)在的問題是，這起事件所帶來的傷害有多大？是不是如很多媒體所言，"Google退出中國"？非也。
正如《環(huán)球時報》英文版評論所言：“Google退出中國，是Google和中國雙方的損失”。
這話說得其實(shí)很對。但很多人往往認(rèn)為對Google的影響大的多。但我贊成《環(huán)球時報》的說法，甚至認(rèn)為，對中國的影響可能也很大。
事實(shí)上，Google.cn（谷歌）在中國的贏取的利潤占其總的營收的份額并不大，如果扣除中國很多搜索瀏覽是來自Google.com的話，谷歌的流量其實(shí)真的不算什么。據(jù)稱，Google在中國的營業(yè)收入，不到其全球收入的1%。可說是九牛一毛。
如果Google從中國全面退出，對中國的損害是巨大的。初略地列一下，可包括下列部分：
1、中國的很多個人網(wǎng)站及其相關(guān)業(yè)務(wù)受到打擊。
這是因為很多個人網(wǎng)站，是通過Google Adsense計劃，在自己的網(wǎng)站上刊載廣告獲得收入的。實(shí)際上，中國很多大型的網(wǎng)站甚至官方媒體的網(wǎng)站，也加入了Google Adsense計劃。一旦Google全面撤出，這些網(wǎng)站的廣告收入無疑將受損。
同時，由于很多中國企業(yè)，將Google搜索結(jié)果優(yōu)化（SEO）作為一門重要的生意來做，因此這項損失會影響中國互聯(lián)網(wǎng)界的產(chǎn)業(yè)鏈。
2、世界上Google用戶數(shù)其實(shí)是非常龐大的，不僅是搜索用戶，包括Google的Gmail電郵服務(wù)就擁有大批用戶，而Google近年來力推的Apps用戶，也越來越多。試想，這些每天使用Gmail和企業(yè)郵箱的用戶，來到中國竟然無法收發(fā)電郵，是難以想象的，這將嚴(yán)重打擊中國的投資環(huán)境。
3、Google的很多服務(wù)如圖書館服務(wù)、地圖服務(wù)，尤其是學(xué)術(shù)論文搜索，要是在中國無法使用，受損的毫無疑問是中國，因為這些工具如果在中國被禁，學(xué)術(shù)界的競爭力都會受到影響。
其實(shí)，最重要的是，Google作為全球最大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，如果在中國完全沒有足跡，正如路透社較早時候說的，對中國政府的聲譽(yù)帶來影響。
其實(shí)，仔細(xì)分析這次中國政府和Google的矛盾，問題的焦點(diǎn)還是在過濾敏感詞上。因此，只要雙方不涉及這個問題，兩者的妥協(xié)其實(shí)是不難達(dá)成的。
比如說，Google.cn關(guān)閉，中國也封鎖Google.com搜索；但是中國同意Google的其他服務(wù)在中國運(yùn)營，如Gmail、Apps、圖書館服務(wù)、地圖和論文搜索等，甚至包括Google Adsense計劃，讓中國網(wǎng)民使用。
此外，Google旗下的youtube將繼續(xù)被禁，北京則考慮開放Google旗下的Blogger，但防火墻對特定的帖子進(jìn)行封鎖。
實(shí)際上，谷歌旗下有很多西方英文媒體不太注意的、但對中文網(wǎng)民極為重要的服務(wù)，如谷歌輸入法，谷歌詞霸合作版等，這些服務(wù)相信也應(yīng)該獲得保留。接下來，Google的手機(jī)操作系統(tǒng)甚至手機(jī)，也能在大陸經(jīng)營。
這樣，雙方的解決方案就是，結(jié)束Google在大陸的搜索引擎業(yè)務(wù)，開放除Youtube之外的其他Google產(chǎn)品，避開敏感詞過濾，雙方最終以這樣的結(jié)局收場，不但有了里子，也各自不失面子。
或許，Google還是可以通過“翻墻”出來的中國網(wǎng)民使用Google.com而受益，這個比例其實(shí)原本就不低。
|